2. 소송비용은 원고가 부담한다.

가. 원고 산하의 수요기관인 인천지방해양수산청의 요청을 받은 조달청은 2013. 5. 24. 목포조선공업 주식회사(이하 ‘목포조선공업’이라 한다)와 사이에, 건조기간 2013. 6. 3.부터 2014. 6. 23.까지, 총 계약금액 2,733,141,910원으로 정한 G/T 70톤급 항로표지선 건조구매계약(이하 위 선박을 ‘이 사건 선박’, 위 계약을 ‘이 사건 구매계약’이라 한다)을 체결하였다.

나. 이후 목포조선공업은 2013. 10. 30. 피고와 사이에, 물품대금 87,450,000원, 납품 기한 2014. 3. 15.로 정하여 피고가 이 사건 선박에 설치될 발전기(Marine Generator) 2세트를 제조하여 목포조선공업의 조선소에 있는 이 사건 선박에 납품설치하기로 하는 내용의 물품매매계약(이하 ‘이 사건 납품계약’이라 한다)을 체결하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증 내지 갑 제24호증의 각 기재(각 가지번호 포함), 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장 원고는 아래와 같은 청구원인을 선택적으로 청구한다. 가.

불법행위를 원인으로 한 손해배상 책임 (1) 피고는 목포조선공업과 이 사건 납품계약을 체결한 당사자이고, 원고와 직접 계약을 체결한 당사자는 아니다.

그러나 피고는 자신이 제작할 발전기를 이 사건 구매계약에 따라 원고에게 납품되어야 하는 이 사건 선박에 장착될 것이라는 사실을 잘 알고 있었다.

(2) 피고는 위 발전기를 제작함에 있어 선박안전기술공단의 규정에 따른 재료를 사용하여야 하며, 발전기를 선박에 장작한 후 발전기 2대의 병렬운전 및 조종실에서의 원격제어가 가능하도록 검사에 합격하여야 할 의무를 이 사건 납품계약의 당사자인 목포조선공업에 대하여 부담한다.

(3) 또한 피고는 미리 원고의 의뢰를 받은 주식회사 한국선박기술의 요청에 따라 이...