2. 원고(반소피고)는 피고(반소원고)에게 34,697...

1. 기초사실

가. 원고는 금속구조물, 창호공사업 등을 목적으로 하는 회사이고(대표자 사내이사 B가 개인사업체로 운영하다가 2013. 11. 5. 법인으로 전환하였다), 피고는 알미늄 임가공 및 도소매업 등을 목적으로 하는 회사이다.

나. B 또는 원고와 피고는, 2012년경부터 B 또는 원고가 피고에게 알미늄 가공제품을 주문하면 피고가 그에 따라 알미늄 가공제품을 제작한 후 B 또는 원고가 지정하는 공사현장에 이를 직접 공급하는 방법으로 거래하였고, 물품대금은 매달 정산하였다.

그에 따라 B 또는 원고와 피고 사이에 있었던 위와 같은 방식의 거래와 관련하여 2016. 5. 31.을 기준으로 B 또는 원고가 피고에게 지급하여야 할 물품대금은 97,518,824원(법인전환 전 12,821,684원, 법인전환 이후 84,697,140원, 이하 통칭하여 ‘이 사건 물품대금’이라 한다)이다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증, 을 제1호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장 및 이에 관한 판단

가. 주장의 요지 원고는, 약 4년 전 시공을 완료한 ‘C공사’와 관련하여 피고가 공급한 알미늄 가공 판넬 등에 가공 불량(눌림 자국, 찍힘 등)이 발생하여 그 하자를 제거 및 보수하는데 87,420,000원의 비용을 지출하였고, ‘D공사’, ‘E 신축공사’와 관련하여 피고가 공급하기로 한 제품의 출고지연이 발생하여 대체 장비비 등으로 합계 16,000,000원을 지출하였던바, 피고는 원고가 입게 된 이러한 손해를 배상할 책임이 있고, 원고는 위 합계 103,420,000원(= 87,420,000원 16,000,000원) 상당의 손해배상채권과 피고의 원고에 대한 이 사건 물품대금 채권을 대등액에서 상계하는 바이므로, 피고는 원고에게 상계 후 남은 손해배상금 5,901,176원 = 103,420,000원 - 97...