(이하 ‘이 사건 임대차계약’이라 한다). 피고는 위 건물을 인도받아 점유하면서, 2015. 5.부터 월 차임과 관리비를 연체하였다.

이에 원고는 2015. 10. 8. 피고에게 차임 연체를 이유로 이 사건 임대차계약을 해지한다고 통보하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 1, 2, 3호증, 변론 전체의 취지

2. 판단 이 사건 임대차계약은 피고의 차임 연체를 이유로 한 원고의 해지통보로 종료되었으므로, 피고는 원고에게 위 건물을 인도할 의무가 있다.