2. 판단 항소심이 제1심의 양형이 부당한지를 심사한 결과, 제1심과 비교하여 양형의 조건에 변화가 없고 제1심의 양형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나지 아니하면, 이를 가능한 존중하여야 한다

(대법원 2015. 7. 23. 선고 2015도3260 전원합의체 판결 참조). 이 사건 기록과 변론에 나타난 모든 양형조건[범행을 자백한 점, 무보험 자동차 운행기간, 판결이 확정된 폭력행위등처벌에관한법률위반(공동공갈) 등 죄와 동시에 판결할 경우와의 형평 및 피고인의 연령, 성행, 환경, 범행의 동기 및 경위, 범행 후의 정황 등]을 종합해 보면, 피고인이 항소이유로 내세우는 사정들(대학생 신분이고 가정형편이 어려우며 수입도 없는 점 등)을 모두 고려하더라도, 원심이 피고인에게 선고한 형량이 너무 무거워서 부당하다고 보이지는 아니하고, 당심에서 새롭게 고려할 만한 사정도 발견되지 아니하므로, 피고인의 주장은 받아들일 수 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.

참조조문

참조판례