2. 피고 B, E, G, I, J, M은 원고 지분에 해당하는 부분만 분할하고 피고들의 지분을 공유형태로 남겨 두는 형태로 공유물분할하는 것을 반대하며 경매분할을 원하고 있는데 피고들의 지분 비율에 따른 면적을 계산하면 피고 M, N, O의 경우 약 14.51㎡, 피고 E, F의 경우 약 43.55㎡가 되고 이 사건 토지의 공유지분권자가 13명이나 되어 이 사건 토지를 지분 비율에 따라 현물분할하기 곤란한 점, 원고가 피고들 지분을 시가로 매수하는 것에 대하여도 반대하면서 분할방법에 관한 협의가 이루어지지 않은 것으로 보이는 점 등을 고려하여 보면, 이 사건 토지를 경매로 매각하여 그 매각대금에서 경매비용을 공제한 나머지 금액을 원고와 피고들에게 별지 1 목록 기재 공유지분 비율로 분배하는 분할함이 적절하다고 판단된다.