beta
광주지방법원 2018.07.20 2017나8018

손해배상(기)

주문

1. 제1심판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

이유

1. 기초사실

가. 원고, 주식회사 케이티캐피탈, 피고는 2016. 3. 17.경 원고가 피고에게 포스 및 카드단말기를 판매가격 1,188,000원에 판매하고 주식회사 케이티캐피탈(변경 후 상호 : 주식회사 애큐온캐피탈)이 피고에게 할부기간 36개월, 월할부금 33,000원으로 할부금융을 제공하는 ‘일반할부금융약정서’를 작성하였다.

나. 원고와 피고는 2016. 3. 17. 원고가 피고에게 피고가 운영하는 점포에 포스 및 카드단말기를 3년 동안 월 승인건수 300건, 월 임료 33,000원, 월 300건 시 무상지원으로 정하여 임대하는 ‘POS/신용카드단말기 임대차 계약서’를 작성하였다.

다. 원고는 그 무렵 피고의 점포에 포스 및 카드단말기를 판매설치하였고 피고는 이를 사용하였다. 라.

피고는 2017. 4.경 위 점포 영업을 폐업하였고, 2017. 11. 20. 주식회사 애큐온캐피탈에 위 포스 및 카드단말기의 할부대금을 완납하였다.

【인정근거】갑 제1, 2호증, 을 제1 내지 4의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장

가. 원고의 주장 피고는 3년 동안 POS/신용카드단말기 임대차계약 내지 VAN서비스 계약을 유지할 의무가 있는데 2017. 4.경 폐업을 하여 계약 유지의무를 위반하였으므로 피고는 원고에게 ① 약정위약금으로 1,130,000원(= 설치비용 350,000원 철거비 350,000원 전산등록비 100,000원 요식프로그램인증비 330,000원) 또는 ② 약정위약금으로 1,130,000원[= 800,000원 (지원받은 금액 0원 ×2) (약정 남은 개월수 24개월 × 월 매장에서 발생되는 카드건수 70건 × 150원)]을 지급할 의무가 있다.

나. 피고의 주장 원고와 피고 사이에 체결된 'POS/신용카드단말기 임대차 계약에는 위약금 약정이 없고, 원고와 피고 사이에 POS/신용카드단말기 관련 다른 계약이 체결된 바 없으며, 나아가...