(다만 그 기재 중, ‘채권자’는 ‘원고’, ‘채무자’는 ‘피고’를 의미한다). 2. 민사소송법 제150조 제3항 본문, 제1항에 따라 피고가 원고 주장의 위 청구원인을 자백한 것으로 본다.

피고는 이 사건 지급명령에 대하여 이의신청서를 제출하기는 하였으나 이는 지급명령에 대해 불복한다는 것일 뿐이지 원고 주장의 청구원인을 명백하게 다투는 취지는 아니다.

3. 그렇다면 피고는 원고에게 2018. 7. 13. 현재의 원리금 채무 전액 315,518,124원과 그 중 원금 102,133,417원에 대하여 2018. 7. 14.부터 이 사건 소장 부본 송달일인 2018. 9. 8.까지는 약정에 따른 연 12%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 15%의 각 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

원고

청구는 정당하므로 받아들인다.

참조조문