2. 이 법원이 2018카정49 강제집행정지 신청사건에 관하여 2018. 4. 9....

가. 피고는 C에 대한 울산지방법원 2016. 5. 11. 선고 2016가소502 판결의 집행력 있는 정본에 기초하여, 2018. 3. 13. 별지 목록 기재 각 물건(이하 통틀어 ‘이 사건 물건’이라 한다)에 관하여 압류집행을 하였다.

나. 원고는 C의 며느리이다.

[인정근거] 갑 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 원고의 주장 이 사건 물건은 C이 아닌 원고의 소유물건이므로, 이 사건 물건에 관한 강제집행은 불허되어야 한다.

나. 판단 보건대, 이 사건 물건이 원고 소유의 물건임을 인정할 만한 아무런 증거가 없으므로, 원고의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.