2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 깊이 반성하고 있는 점, 운전 거리가 짧은 점, 사회적 유대관계가 분명한 점 등의 유리한 정상은 인정된다.

그러나 당 심에서 새로운 양형자료가 제출되지 아니하여 원심과 비교하여 양형조건의 변화가 없어 원심의 판단을 존중할 필요가 있고, 피고인이 음주, 무면허 운전으로 처벌 받은 전력이 수회 있음에도 이 사건 범행에 나아간 점, 이 사건 범행은 피고인이 술을 마시고 운전하여 사고를 낸 후 더 나 아가 음주 측정을 거부한 것으로 죄질이 좋지 않은 점, 그 밖에 이 사건 범행의 경위와 결과, 범행 후의 정황, 피고인의 성행, 환경, 나이 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정을 종합하여 보면, 원심의 양형이 너무 무거워서 부당 하다고 보이지 않는다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로, 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.