가. 원고는 2012. 3. 30. 의정부시 C에서 “D”이라는 상호로 약국을 운영하던 피고 A와 사이에, 피고 A에게 약국의 운영을 위한 운전자금 100,000,000원을 변제기는 2013. 3. 30., 이자율은 연 17%로 정하여 대여하는 내용의 기업일반자금대출 약정을 체결하였고, 이에 따라 피고 A에게 100,000,000원을 대여하였다.

나. 이후, 이 사건 대출약정의 변제기는 2015. 9. 30., 이자율은 연 15%로 변경되었다.

다. 피고 A는 2015. 6. 30.부터 이 사건 대출금 채무의 지급을 지체하였고, 원고는 2015. 8. 6. 피고 A에게 이 사건 대출금 채무의 기한의 이익을 상실하였다는 내용의 통지를 하였다. 라.

한편, 피고 A는 2015. 7. 2. 피고 B에게 이 사건 약국 영업을 양도하였고, 피고 B는 이 사건 약국 시설 일체를 이전받아 “D” 상호를 그대로 사용하면서 이 사건 약국을 운영하여 왔다.

마. 2016. 1. 17.을 기준으로 남아 있는 이 사건 대출원리금은 합계 108,606,347원(대출원금 100,000,000원 이자 및 지연손해금 8,606,347원)에 이른다.

[인정근거 : 갑 제1호증의 1 내지 제8호증, 을나 제3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지]

2. 피고 A에 대한 청구 위 인정사실에 의하면, 피고 A는 이 사건 대출금 약정의 당사자로서 원고에게 차용금으로 108,606,347원과 그 중 원금 100,000,000원에 대하여 2016. 1. 18.부터 다 갚는 날까지 약정이율인 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

3. 피고 B에 대한 청구

가. 위 인정사실에 의하면, 피고 A는 이 사건 약국의 운영을 위하여 원고로부터 금원을 대출받았으므로, 이 사건 대출금 채무는 양도인의 영업으로 인한 채무에 해당하고, 피고 B는 2015. 7.경 피고 A로부터 이 사건 약국 영업 일체를 양수받아, “D”이라는 상호를 그대로 사용하면서 이...