2. 판단 살피건대, ① 피고인은 원심에서 술에서 깬 뒤 피해자의 소지품을 발견하였다고

주장하였고 당 심에서는 귀가 중 가방을 분실하였다고

주장하였는데, 가방을 분실하였다면서 그 안에 있었던 지갑 등 소지품을 가지고 있었다는 것은 모순인 점, ② 피고인은 경찰수사가 진행되고 있을 무렵( 사건 발생 일로부터 보름 정도 지난 시점으로 보인다) 피해자의 지갑만을 피해 자의 구 주소지 우편함에 가져 다 놓았고, 피해자의 가방과 그 안에 있던 신용카드, 보조 배터리 등을 반환하지 않은 점 등에 비추어 보면, 피고인이 주점에서 피해자의 가방을 가지고 나갈 때 절취의 범의와 불법 영득의사가 있었던 것으로 보이므로, 피고 인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로, 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.