beta
서울행정법원 2014.07.04 2013구합28886

부당해고구제재심판정취소

주문

1. 중앙노동위원회가 2013. 10. 2. 원고와 피고 보조참가인 사이의 중앙 2013부해579 부당해고구제...

이유

재심판정의 경위 피고 보조참가인(이하 ‘참가인’이라 한다)은 ‘C대학교’라는 학교를 운영하는 등의 학원사업을 목적으로 한 법인으로서 상시근로자 150명을 고용하고 있다.

원고는 1996. 7. 24. 참가인 법인의 사무국장 대리로 입사하였다.

참가인은 2013. 1. 10. 원고에 대한 징계위원회를 개최하였는데, 원고는 위 징계위원회에 참석하여 징계위원 7명 전원에 대하여 기피신청을 하였다.

위 징계위원회는 같은 날 참가인의 기피신청을 기각한 후 2013. 1. 18. 다시 징계위원회를 개최하여 원고에게 파면 결정(이하 ‘이 사건 징계’라 한다)을 내렸다.

원고에 대한 징계사유로는 ① 무단결근 및 근무지 무단이탈, ② 인사명령 불이행 및 직무수행 거부, ③ 무단 해외여행, ④ 대학 업무용 차량 미반납, ⑤ 우편물 수취 거부가 제시되었다.

원고는 2013. 1. 29. 위 징계사실을 통보받아 2013. 2. 4. 징계재심을 신청하면서 재심위원 중 5명을 기피하겠다고 신청하였다.

그러나 참가인의 재심징계위원회는 2013. 5. 9. 원고의 재심 신청을 기각하였다.

이에 원고는 2013. 4. 1. 전남지방노동위원회에 대하여 ① 원고의 기피신청에 대한 의결 과정에서 의결권이 배제되어야 하는 자가 의결에 참여한 절차적 하자가 있고, ② 징계사유가 인정되지 않거나 징계양정의 일탈ㆍ남용이 있다고 주장하면서 구제를 신청하였으나, 전남지방노동위원회는 2013. 6. 5. 원고의 구제 신청을 기각하였고, 중앙노동위원회 또한 2013. 10. 2. 위 지방노동위원회 결정에 대한 원고의 재심 신청을 기각(이하 ‘이 사건 재심판정’이라 한다)하였다.

[인정 근거] 갑 제1호증의 2, 갑 제2, 12, 14호증, 을나 제4, 5호증의 각 기재, 변론 전체의 취지 이 사건 재심판정의 적법 여부 원고의 주장 절차적...