2. 판단 피고인이 2016년 3월과 9월에 음주 운전으로 적발이 되어 각 벌금형의 처벌을 받았는데도 또다시 이 사건 음주 운전 범행을 저지른 점, 이 사건 당시 피고인의 혈 중 알코올 농도가 0.160% 로 높았던 점은 피고인에게 불리한 정상이다.

반면에 피고인이 범행을 깊이 반성하는 점, 위 두 번의 벌금형 전과를 제외하고는 다른 처벌 전력이 없는 점은 유리한 정상이다.

그 밖에 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성 행, 환경 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 않으므로 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 기각한다.