피고인을 징역 10월에 처한다.

다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위...

2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 자백하고 반성하고 있는 점, 이 사건 성매매업소의 운영을 그만 두고 다른 사업을 시작함으로써 재범을 하지 않겠다고 다짐하고 있는 점 등은 유리한 정상이나, 성매매알선행위는 여성의 성을 상품화하여 건전한 성문화와 선량한 풍속을 해치는 등 사회적 해악이 적지 않고, 불법 성매매업소의 확산을 막고 건전한 성문화를 정착시키기 위해서라도 불법 성매매업소를 운영하는 업주에 대하여 단호하고 엄중한 처벌이 필요한 점, 피고인은 이미 동종 범행으로 2차례의 벌금형의 처벌을 받은 전력이 있음에도 전혀 자숙함이 없이 같은 장소에서 이 사건 성매매알선 영업을 계속한 점, 이 사건 범행의 규모, 범행 기간, 범행으로 취득한 이득의 규모, 그 밖에 피고인의 연령성행가정환경, 범행 전후의 정황 등 기록 및 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합해 보면, 원심의 양형은 다소 가벼워서 부당하다고 판단된다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 있으므로, 형사소송법 제364조 제6항에 따라 원심판결을 파기하고 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

범죄사실

및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실과 증거의 요지는 증거의 요지란에 “1. 압수물(증 제1호)의 현존”을 추가하는 외에는 원심판결의 각 해당란 기재와 같으므로, 형사소송법 제369조에 따라 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제19조 제1항 제1호(성매매알선의 점), 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제20조 제1항 제2호 성매매 업소...

참조조문