beta
창원지방법원 2016.08.24 2015나10626

주위토지통행확인

주문

1. 원고(선정당사자)의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고(선정당사자)가 부담한다....

이유

1. 기초 사실

가. 당사자들의 지위 선정자 이름 원고와의 관계 G 처(妻) H, I, J, K, L 아들 M, N, O, P 손주 Q, R, S 며느리 1) 원고는 경남 합천군 D 임야 39372㎡(이하 ‘제1 임야’라고 한다

)의 공유 지분권자이고, 인접토지인 경남 합천군 E 임야 22215㎡(이하 ‘제2 임야’라고 한다

)는 원고의 조부인 망 F 명의로 소유권보전등기가 마쳐져 있으며, 원고에 대한 선정자들의 관계는 아래 표와 같다. 2) 피고는 이 사건 각 임야와 인접한 경남 합천군 C 임야 77865㎡(이하 ‘제3 임야’라고 한다)의 소유자로서, 현재 제3 임야에서 유기농 농법으로 약초 등을 재배하고 있다.

나. 이 사건 분묘 및 이 사건 임도의 설치 1) 제1 임야에는 원고의 부모 분묘 2기가 설치되어 있고, 제2 임야에는 원고와 선정자 H, I, J, K, L, M, N, O, P의 선대 분묘 3기(이하 위 분묘들을 일컬어 ‘이 사건 각 분묘’라고 한다

)가 설치되어 있다. 2) 피고는 1992년경부터 1993년경까지 산림개발기금 융자를 받아 제3 임야 내를 관통하는 임도 1,000m를 개설하였고, 그 이후 위 임도를 연장하여 1993. 8. 16. 부터 1994. 1. 12. 까지 총 비용 21,698,000원(= 지방비 19,528,200원 자부담 2,169,800원, 부담비율 국비 90%, 자부담 10%) 을 들여 총 길이 420m, 폭 4m의 보조임도를 추가 개설하였다

(이하 위 임도를 통틀어 ‘이 사건 임도’라고 한다). 다.

이 사건 임도의 출입 제한 1) 피고는 이 사건 임도가 완성된 1993년경부터 임도 입구에 말뚝을 박고 쇠사슬을 걸어 임도 내 차량출입을 제한하였으며, 2013년 3월경부터는 제3 임야 경계 전체를 두르는 철조망과 전기울타리를 설치하고 이 사건 임도 입구에는 철문과 철책을 설치하여 타인의 출입을 제한하고 있다. 2) 원고 및 선정자들이 이 사건 각 분묘에 자유롭게 출입하기 위해...