beta
서울중앙지방법원 2016.05.12 2015가단5084695

양수금

주문

1. 피고는 원고에게 434,941,568원과 그 중 100,000,000원에 대하여 2014. 12. 4.부터 갚는 날까지 연...

이유

1. 청구의 표시 별지 청구원인 기재와 같다

(다만, '채권자'는 '원고'로, '채무자'는 '피고'로 보되, B, C, D에 대하여는 지급명령이 확정되었고, E에 대하여는 소취하 되었으므로 해당사항 없음). 2. 무변론 판결 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조