2. 소송비용은 원고 A과 피고 사이에 발생한 비용은 원고 A이...

가. 원고 A은 인테리어 업자이고, 원고 미주건설 주식회사(이하 원고 미주건설이라고만 한다.)는 토목건축공사업자이며 피고는 대구 수성구 C 지상 건물(이하 이 사건 건물이라고만 한다.)에서 D어린이집을 경영하는 자이다.

나. 피고는 이 사건 건물 중 1층에서 D어린이집을 운영하고, 2층은 주택으로 사용하고 있었는데 1,2층 전부를 어린이집으로 사용할 계획 하에 2014. 1. 1. 경 원고 A과 공사기간 2014. 1. 1.부터 2014. 1. 31.까지, 공사금액 65,000,000원 등으로 정하여 D어린이집 증축 및 리모델링 공사계약을 체결하였고, 2014. 1. 1. 경 원고 미주건설과 공사금액 25,000,000원(부가가치세 포함), 지체상금율 3/1000으로 정하여 D어린이집 증축공사 계약을 체결하였다.

(이하 위 두 개의 공사 또는 공사계약을 이 사건 공사 또는 이 사건 공사계약이라고 일괄하여 지칭하고, 별개로 지칭할 때는 원고 A이 한 공사를 이 사건 리모델링 공사로, 원고 미주건설이 한 공사를 이 사건 증축공사라고만 지칭한다.)

다. 원고들은 이 사건 공사를 진행한 후 2014. 3. 19. 이 사건 건물에 대한 준공검사(사용승인)를 받았다. 라.

준공검사 후 2014. 3. 31. 피고는 원고 A에게 나머지 공사 또는 마무리 공사를 해 줄 것을 촉구하는 내용증명을 발송하였고, 이에 대하여 원고 A은 2014. 4. 3. 피고에게 이 사건 공사는 준공검사를 끝으로 모두 완료되었고, 피고의 요구로 설계와 달리 시공한 부분에 대한 추가공사비의 지급을 요청하면서 이미 피고를 상대로 소송을 제기하였다는 내용의 내용증명을 보냈다.

마. 피고는 이 사건 공사와 관련하여 2014. 1. 3. 1,000만원을, 2014. 1. 15. 2,000만원을, 2014. 1. 21. 1,000만원을, 2014. 1. 29. 2,000만원을 공사대금으로 원고 A에게 지급하였고, 2014. 1. 27....