2. 소송비용은 원고가 부담한다.

갑 제1호증, 을 제5호증의 3의 각 기재 및 변론 전체의 취지에 의하면, 분할전 토지인 파주시 C 임야 1712㎡가 원고 소유였다가, 2018. 5. 31. 위 임야에서 856㎡가 분할되어 나감으로써 분할후 토지가 위 C 임야 856㎡ 및 위 D 임야 856㎡가 된 사실, 이 사건 소송계속 중 분할후 토지들에 관한 소유권이 제3자에게 이전(① 위 C 임야에 관하여 매매를 원인으로 2018. 12. 12. 주식회사 E 앞으로, 2019. 5. 9. 주식회사 F 앞으로 각각 소유권이전등기가 마쳐졌고, ② 위 D 임야에 관하여 매매를 원인으로 2018. 6. 8. G 주식회사 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다)는 된 사실을 인정할 수 있는바, 원고가 더 이상 위 분할후 토지들의 소유권자가 아닌 이상 원고가 위 분할후 토지들의 소유권자임을 전제로 한 원고의 청구는 더 나아가 살필 필요 없이 이유 없다.

따라서 원고의 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.