2. 판단

가. 피고인이 이 사건 범행을 자백하며 반성하고 있는 점, 피고인에게 형사처벌을 받은 전력은 없는 점, 이 사건 각 범행의 피해액이 크지는 않은 점, 피고인의 경제적 사정이 좋지 아니한 점 등은 인정된다.

나. 그러나 피고인이 반복하여 같은 수법으로 이 사건 각 절도 및 절도 미수 범행을 범하였다는 점에서 그 죄질이 좋지 아니한 점, 피해자들과 합의되지 않았고, 피해 회복도 이루어지지 않은 점, 원심판결 선고 이후 특별한 사정변경이 없는 점, 그 밖에 피고인의 연령, 범행 경위, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정들을 종합하면, 앞서 본 피고인에게 유리한 정상들을 참작하더라도 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고 판단되지 아니한다.

따라서 피고 인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.