2. 판단 피고인이 범행을 반성하는 점, 피해자 C, I 와는 합의한 점은 피고인에게 유리한 정상이다.

반면에 다음과 같은 점은 불리한 정상이다.

피고인이 동종 범죄로 다수의 처벌을 받은 전력이 있고, 그중 가장 최근의 동종 범죄로 인한 누범기간에 동일한 내용의 범행을 반복하였다.

이러한 피고인의 범죄 전력과 범행 습벽에 비추어 재범의 위험성이 높다고

보이므로 피고인을 엄하게 처벌할 필요가 있다.

그 밖에 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 나이, 성 행, 환경 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 원심의 형이 너무 무거워서 부당 하다고는 인정되지 않으므로 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 기각한다.