검사의 항소를 기각한다.

1. 항소이유의 요지 피해자의 법정진술이 수사기관에서의 진술과 모순되는 부분이 있기는 하나, 이는 위 법정진술이 사건발생일로부터 약 2년이 경과한 후에 이루어졌기 때문이고, 진술이 모순되는 부분도 이 사건 범행장소인 식당 밖에 사람들이 있었는지 여부에 대한 것이지 공소사실 자체에 대한 것은 아니므로, 피해자의 진술이 모순된다는 것만으로 피해자의 진술의 신빙성을 탄핵하기는 어려운 점, 피해자는 이 사건 범행일로부터 3일이 지난 후에야 병원에서 치료를 받았으나, 이는 이 사건 범행일이 금요일 저녁인 관계로 주말이 지난 후에 피해자가 병원을 방문하였기 때문인 점, 따라서 피해자의 진술, 상해진단서, F의 진술 등에 의하면 피고인이 피해자를 폭행하여 피해자에게 상해를 가한 사실을 충분히 인정할 수 있음에도 원심은 이 사건 공소사실을 무죄로 판단하였으니, 원심판결에는 사실을 오인하여 판결에 영향을 미친 위법이 있다.