가. 원고는 상당한 정도의 대중적 인지도를 갖고 있는 만화(웹툰) 작가이다.

나. 피고는 유명인인 원고가 가입한 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service, “SNS”)인 트위터(twitter)에서 원고를 팔로우(follow)한 후 트위터를 통하여 종종 대화를 하는 정도의 관계를 맺고 있던 자이다.

다. 피고는 2014. 5. 11. “[전략] 같이 커피 마셔요! 여긴 홍대 근처구요, 커피 같이 마실 트친 계시면 멘션 보내주세요! :) 커피는 제가 삽니당”이라는 내용의 글을 자신의 트위터 계정(ID : C, 닉네임 : D)에 게시하였고, 원고는 위 게시글을 보고 피고에게 연락을 하여 원고와 피고는 같은 날 홍대 인근의 커피숍에서 만나 대화를 나누고 인근 맥주집으로 자리를 옮겨 술을 마신 후 헤어졌다. 라.

피고는 원고와의 위 만남 이후인 E경부터 F경 사이에 자신의 트위터 계정에 (원고의 이름은 밝히지 않은 채) 유명 웹툰 작가로부터 성추행을 당했다는 취지의 별지 1 기재 글을 게시하였다.

마. 원고는 피고의 위 게시글을 본 후 그 게시글에서 언급된 사람이 자신임을 알고 G 별지 2 기재와 같은 내용의 사과문(이하 ‘이 사건 사과문’이라고 한다)을 자신의 트위터 계정에 게시하였다.

바. 피고는 이 사건 원고 사과문이 게시된 날 곧바로 그 사과문의 내용을 반박(즉 ‘당시 술에 취하지 않았고, 피고가 불쾌감을 표시했던 건 추행이 있었던 그 순간이고 다음날이 아니며, 원고는 제대로 된 사과 한마디 없었다’는 취지의 반박)하면서 별지 3 기재와 같은 내용의 글(이하 ‘이 사건 반박문’이라고 한다)을 자신의 트위터 계정에 게시하였다.

사. 피고는 H 및 I경 원고가 관여하고 있는 뮤지컬 작품(‘J’)을 염두에 두고 별지 4 기재와 같은 내용의 글을 자신의...