가. 피고 A은 별지 부동산 목록 기재 제1건물을,

나. 피고 B은 별지 부동산 목록...

가. 원고는 피고들과 사이에 별지 임대차계약 목록과 같이 임대차계약을 체결하였다.

나. 피고 E는 임대차계약이 만료되어 계약갱신에 필요한 서류제출 및 갱신계약을 촉구하였으나 이를 이행하지 아니하였고, 나머지 피고들은 위 목록과 같이 인상된 증액보증금 납부 및 갱신계약을 촉구하였으나 위 의무를 이행하지 아니하였다.

[인정근거] 0 피고 A, B : 자백간주, 0 피고 C : 다툼없는 사실, 갑 1호증의 4, 2호증의 4의 각 기재, 변론 전체의 취지, 0 D, E : 공시송달

2. 청구원인에 관한 판단 위 인정사실에 의하면, 원고와 피고들 사이에 각 이�차계약은 임대차계약 기간이 만료되거나 증액보증금 미납을 이유로 해지되었으므로, 피고들은 원고에게 청구취지 기재와 같이 건물을 명도할 의무를 부담한다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 청구는 이유 있으므로 인용한다.