2. 소송비용은 원고가 부담한다.

피고는 C의 남편이자 위 주식회사 E의 영업을 양수한 주식회사 F의 대표자로서, 자신이 위 공사대금채무를 직접 원고에게 지급하겠다고 약속하면서 위 채무를 중첩적으로 인수하거나 그 지급을 보증하였다.

2. 판단 갑 제2~4호증(가지번호 포함)의 각 기재만으로는 피고 개인이 소외 회사들의 위 공사대금채무를 중첩적으로 인수하거나 그 지급을 보증하였다는 사실을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다

(피고가 진천군 소재 부동산을 매도하는 등으로 자금을 마련하여 소외 회사들의 위 공사대금채무를 변제하도록 최대한 협조하겠다는 취지로 말한 것으로 보이기는 하나, 이를 넘어서 피고 개인이 위 채무를 인수 또는 보증하였다고까지 인정하기에는 증거가 부족하다). 3. 결론 원고의 청구를 받아들이지 않는다.