2. 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면, 피고인이 피해자 B에게 원심 판시와 같이 피해자의 생명이나 신체에 위해를 가할 수도 있다는 취지가 포함된 이메일을 전송한 사실이 인정되고, 이는 사람으로 하여금 공포심을 일으킬 수 있을 정도의 해악의 고지에 해당하는바, 이에 의하면, 피고인이 이메일을 통하여 피해자를 협박한 사실을 충분히 인정할 수 있으므로, 피고인의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 따라서 피고인의 항소는 이유 없어 이를 기각한다

(다만, 원심판결 중 증거의 요지란 1행의 “피고인의 법정진술”은 “원심 제1회 공판조서 중 피고인의 일부 진술기재”의 오기임이 명백하므로, 이를 “원심 제1회 공판조서 중 피고인의 일부 진술기재”로 경정한다).