beta
전주지방법원군산지원 2016.12.22 2016가단53379

신용카드이용대금

주문

1. 피고는 원고에게 34,770,866원 및 그 중 33,298,734원에 대하여 2016. 4. 28.부터 다 갚는 날까지 연...

이유

별지

‘청구원인’ 기재(다만, ‘채권자’는 ‘원고’로, ‘채무자’는 ‘피고’로 본다)와 같은 청구원인 사실은 갑 제1 내지 4호증의 기재를 종합하면 인정되므로, 피고는 원고에게 주문 기재 의무를 이행하여야 한다.

피고는 원고의 지급명령신청에 대하여 이의신청서만 제출한 후 재판부가 보낸 실질적인 답변을 요구하는 석명준비명령을 송달받았음에도 불구하고 아무런 답변을 하지 않았고, 변론기일에도 참석하지 않았다.

실질적으로 피고는 이 사건 청구를 다투고 있지 아니하므로, 자백간주 판결례에 준하여 판결문을 작성한다.