인천지방법원 2019.01.31 2018고단8825
전자금융거래법위반
주문
피고인을 벌금 3,000,000원에 처한다.
피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...
이유
범 죄 사 실
누구든지 전자금융거래의 접근매체를 대가를 수수, 요구, 약속하고 접근매체를 대여하여서는 아니 된다.
그럼에도 피고인은 2018. 8. 7.경 인천 이하 불상지에서 주류회사 직원(일명 B 팀장)을 사칭하는 성명불상자로부터 “체크카드를 보내주면 210만원을 주겠다”는 제안을 받고 이에 응하기로 하였다.
이에 피고인은 2018. 8. 8. 13:00경 인천 서구 C 소재 D에서 위 성명불상자에게 택배배송으로 피고인 명의 E (F)와 연결된 체크카드 1개를 넘겨주었다.
이로써 피고인은 대가를 수수할 것을 약속하고 전자금융 거래에 이용되는 접근매체를 대여하였다.
증거의 요지
1. 피고인의 법정진술
1. G에 대한 경찰 진술조서 법령의 적용
1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 전자금융거래법 제49조 제4항 제2호, 제6조 제3항 제2호, 벌금형 선택
1. 노역장유치 형법 제70조 제1항, 제69조 제2항
1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항