2. 판단 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하면, 피해자가 피고인으로부터 현금자동지급기를 오래 이용한다는 이유로 욕설을 듣고 피고인에게 항의를 하자 피고인이 피해자의 얼굴 오른쪽 부분을 1회 때린 사실을 인정할 수 있고, 위 인정사실에 의하면 피고인의 위와 같은 폭행은 소극적 방어행위가 아니라 적극적인 공격행위에 해당하는 것으로 봄이 상당하므로 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 따라서 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

참조조문