2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

가. 주식회사 D(이하 ‘D’이라 한다)은 2013. 10. 7.경 피고로부터 65,000,000원을 변제기 2013. 12. 5.로 정하여 차용하였고(이하 ‘이 사건 차용금채무’라 한다), E는 같은 날 D의 피고에 대한 위 차용금채무를 연대보증하였다.

나. 피고는 2014. 3. 18. 채권자 본인 겸 채무자 D, 연대보증인 원고, E의 각 대리인이라고 주장하면서 공증인가 법무법인 청암에 ‘피고가 2013. 10. 7. D에게 65,000,000원을 변제기 2014. 3. 28., 이자율 연 24%로 정하여 대여하고, 원고와 E는 D의 피고에 대한 위 차용금채무를 보증기간 2019. 3. 28.까지로 정하여 연대보증하며, 채무자인 D과 연대보증인인 원고, E가 위 채무를 이행하지 아니한 때에는 즉시 강제집행을 당하여도 이의가 없음을 인낙한다’는 취지의 금전소비대차계약 공정증서의 작성을 촉탁하였고, 이에 따라 같은 날 위와 같은 내용으로 공증인가 법무법인 청암 작성 증서 2014년 제242호 공정증서(갑 제1호증, 이하 ‘이 사건 공정증서’라 한다)가 작성되었다.

다. 피고는 위 촉탁시 원고로부터 대리권을 수여받았음을 증명하는 서면으로 ‘원고가 이 사건 차용금채무의 연대보증인으로서 피고에게 이 사건 공정증서의 작성을 촉탁하는 일체의 권한을 위임한다’는 내용이 기재된 원고 명의의 2014. 3. 18.자 위임장(갑 제3호증, 을 제1호증의 1, 이하 ‘이 사건 위임장’이라 한다)과 원고의 2014. 2. 27.자 인감증명서(을 제1호증의 3, 이하 ‘이 사건 인감증명서’라 한다)를 제출하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증, 을 제1호증의 1 내지 4의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자들의 주장

가. 원고의 주장 원고는 2014. 3. 18.경 피고에게 D의 피고에 대한 이 사건 차용금채무를 연대보증한 바 없고,...