2. 판단 피고인이 동종 범죄로 여러 차례 처벌 받은 전력이 있긴 하나, 피고인이 피해자와 합의하였고 폭력 행사나 상해 정도가 비교적 경미한 점, 2009년 이후로는 동종 범죄로 처벌 받은 전력이 없는 점, 그 밖에 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성 행, 환경 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 원심의 형이 너무 가벼워서 부당 하다고는 인정되지 않으므로, 검사의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.