이로써 피고인은 아동 ㆍ 청소년인 피해자를 강제로 추행하였다.

2. 판단 피고인과 변호인은, 피고인이 걸어가던 중 피고인의 오른손이 우연히 피해자의 엉덩이에 닿은 사실은 있으나, 피고인에게 추행의 고의는 없었다고

주장한다.

피고인에게 그 당시 추행의 고의가 있었는 지에 관하여 보건대, E과 F이 작성한 각 자필 진술서는 피고인이 증거로 함에 동의하지 아니하였고 원 진술자의 진술에 의하여 성립의 진정이 인정되지도 않았으므로 모두 증거능력이 없고, 검사가 제출한 나머지 증거만으로는 피고인에게 그 당시 추행의 고의가 있었다고

인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없다.

3. 결론 그렇다면 이 사건 공소사실은 범죄의 증명이 없는 경우에 해당하므로, 형사 소송법 제 325조 후 단에 의하여 무죄를 선고하기로 하여 주문과 같이 판결한다.