주문

1. 원고에게,

이유

원고가 그 소유의 별지 기재 부동산을 2010. 3. 14. 피고 B에게 보증금 300만 원, 차임 월 35만 원으로 정하여 임대하였는데 위 피고는 원고에게 위 임대차의 차임 중 170만 원을 지급하지 아니한 사실, 원고가 2012. 9. 28. 피고 C에게 위 부동산을 보증금 300만 원, 차임 월 35만 원으로 정하여 임대하였는데 위 피고는 한 번도 차임을 지급하지 아니하였고, 원고가 2014. 2. 17. 차임 연체를 이유로 위 임대차를 해지한다는 통지를 하여 위 통지가 그 무렵 위 피고에게 도달한 사실, 피고 C는 여전히 위 부동산을 점유, 사용하고 있는 사실은 원고와 피고 B 사이에는 갑 제1 내지 3호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있고, 원고와 피고 C 사이에는 위 피고가 이를 자백한 것으로 간주된다.