2. 판단 피고인이 범죄사실을 인정하며 반성하고 있는 점, 2016. 8. 28. 자 범행으로 인한 휴대 전화기는 모두 피해자에게 가 환부된 점 등은 유리한 정상이나, 범행 방법 및 피해 규모를 고려할 때 죄질이 좋지 않고, 피해자들과 합의되지 않은 점, 피고인은 동종범죄로 수회 처벌 받은 전력이 있을 뿐만 아니라 동종범죄로 인한 누범기간 중에 이 사건 범행을 저지른 점, 원심판결이 선고된 이후 추가로 양형에 참작할 만한 특별한 정상이나 사정변경은 없는 점, 그 밖에 피고인의 나이, 성 행과 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정을 종합해 보면, 원심의 형이 지나치게 무거워서 부당 하다고 보이지 않으므로, 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.