logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2016.09.28 2016노94
강제추행
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 피고인은 피해자를 강제로 추행한 사실이 없다.

2. 판단 원심이 설시한 사정들에 다가 원심 및 당 심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들에 의하여 인정되는 다음과 같은 사정 즉, 피해자는 수사 시관에서부터 당 심에 이르기까지 ‘ 피고인에게 술을 따라 주고 옆에 앉아 있는데 갑자기 피고인이 가슴을 2회 만졌다.

이에 만지지 말라고

항의하자 피고인이 간다고 하였고, 술값으로 43,000원을 달라고 하였는데 피고인이 너무 비싸다며 돈을 못 주겠다고

하였다’ 는 취지로 일관되게 진술하는 점, 피해자는 피고인과 합의하였음에도 일관되게 피해사실을 진술하는 바, 피고인을 상대로 허위로 신고할 만한 동기나 사정들을 찾아보기 어려운 점 등을 보태어 보면, 피고인이 피해자를 강제로 추행한 사실을 충분히 인정할 수 있다.

따라서 원심 판단은 정당하고, 피고인의 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow