logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
각하
적법한 심판청구인지 여부
조세심판원 조세심판 | 조심2012서3851 | 소득 | 2012-11-29
[사건번호]

[사건번호]조심2012서3851 (2012.11.29)

[세목]

[세목]종합소득[결정유형]각하

[결정요지]

[결정요지]심판청구서상 불복이유가 기재되어 있지 않아 보정요구하였으나 보정기간까지 불복이유를 제출하지 않았으므로 각하 대상임

[관련법령]

[관련법령] 국세기본법 제63조

[주 문]

심판청구를 각하한다.

[이 유]

본안심리에 앞서 이 건 심판청구가 적법한 청구인지에 대하여 살펴본다.

1. 청구인이 2012.8.28. 처분청을 상대로 하여 제기한 2007년 귀속 종합소득세 부과처분에 대한 심판청구서에는 불복이유가 기재되어 있지 아니하고 추후에 제출하는 것으로 기재되어 있다.

2. 「국세기본법」제63조 제1항제81조에는 조세심판원장은 심판청구의 내용이나 절차가 이 법 또는 세법에 적합하지 아니한 때에는 상당한 기간을 정하여 보정요구를 할 수 있도록 규정하고 있으며, 같은 법 제65조 제1항 제1호 및 제81조에는 심판청구인이 보정기간 내에필요한 보정을 하지 아니한 때에는 각하결정하도록 규정하고 있다.

3. 우리 원은 「국세기본법」제63조제81조의 규정에 근거하여 2012.10.24. 청구인에게 심판청구서에 기재하지 아니한 불복이유와 관련 증빙자료를 2012.11.13.까지 보정하여 제출하여 줄 것을 공문[상임심판관(5)-1183]으로 요청하였으나, 청구인은 위 보정기간까지 불복이유와 관련자료를 제출한 사실이 없고, 또한 2012.11.21. 17:54 불복대리인에게 유선으로도 2012.11.23.까지 불복이유서를 제출하도록 독촉하였으나 동 기한이 지나도록 이를 제출하지 아니하고 있다.

4. 따라서, 청구인은 우리 원으로부터 불복이유 제출에 관한 보정요구를 받고도 불복이유를 제출하지 아니하고 있으므로「국세 기본법」제81조 및 제65조 제1항 제1호에 의하여 주문과 같이 결정한다.

arrow