logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2020.10.28 2020고단6176
도로교통법위반(음주운전)
주문

피고인을 벌금 8,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

[범죄전력] 피고인은 2016. 11. 8. 인천지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄로 벌금 300만 원의 약식명령을 발령받았다.

[범죄사실]

피고인은 2020. 6. 18. 00:25경 인천 미추홀구 B아파트 C단지 주차장에서 약 50M 거리를 혈중알코올농도 0.159%의 술에 취한 상태로 D 그랜드 스타랙스 승합차를 운전하였다.

이로써 피고인은 음주운전 금지 규정을 2회 이상 위반하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. 음주운전 단속결과통보, 주취운전자 정황진술보고서

1. 범죄경력등조회회보서, 수사보고(피의자 동종전력 확인), 동종 전력 약식명령 사본 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 도로교통법 제148조의2 제1항, 제44조 제1항, 벌금형 선택

1. 작량감경 형법 제53조

1. 가납명령 형사소송법 제334조 제1항 양형의 이유 아래와 같은 정상 및 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형조건을 참작하여 주문과 같이 형을 정한다.

불리한 정상: 피고인은 음주운전으로 처벌받은 전력이 있음에도 재차 음주운전을 하였다.

측정된 혈중알코올농도도 높다.

유리한 정상: 대리운전기사에 의해 귀가하였고, 주차장 내에서 짧은 거리를 운전하였다.

다시는 음주운전하지 않을 것을 다짐하고 있다.

위 1회 외에 다른 범행전력이 없다.

arrow