logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 대구고등법원 2016.11.24 2016노332
폭력행위등처벌에관한법률위반(단체등의구성ㆍ활동)등
Text

All appeals by the Defendants and the Prosecutor are dismissed.

Reasons

1. Summary of grounds for appeal;

가. 피고인들 1) 사실오인 내지 법리오해 가) 피고인들에 대한 범죄단체 구성의 점 및 피고인 A에 대한 범죄단체 활동의 점과 관련하여, ① H파는 기존의 범죄단체인 I파와 동일성이 없는 별개의 단체로 볼 수 없는 점, ② 2006년 4월경∽8월경 포항에 있는 상호불상의 횟집에서의 모임이나 2014년 3월경∽5월경 경북 청도 소재 AH 식당에서의 모임은 단순한 식사자리에 불과할 뿐, 피고인 B이나 피고인 A을 두목으로 추대하거나 범죄단체인 H파를 구성한 자리가 아닌 점, ③ H파의 가입방식에 관한 특별한 절차나 의식이 있다고 볼 자료가 없고, 대부분의 조직원들도 특별히 입단식을 가지지 않았으며, 가입과 탈퇴가 제한되지 않은 점, ④ 피고인들이 속한 단체의 명칭이 정확하게 정해져 있지 않은 점, ⑤ 원심 범죄사실에 적시된 H파의 행동강령은 널리 일반적으로 알려진 조직폭력배의 행동강령과 별다른 차이점이 없고, 이는 I파의 행동강령을 그대로 따르는 것이며, 대부분의 조직원들은 그 내용을 특별히 교육한 적도 없다고 진술한 점, ⑥ H파의 조직원들이 다른 경쟁세력과 폭력세계의 주도권 쟁탈을 위하여 또는 유흥업소 등의 이권장악을 위해 대대적인 폭력을 행사하거나 위력을 과시한 사실이 없는 점, ⑦ H파에서는 탈퇴한 조직원들이나 명령에 복종하지 아니한 조직원들에게 보복폭행을 하지 않은 점, ⑧ H파는 범죄단체라고 할 정도의 조직체계나 연락체계를 갖추고 있지 않은 점, ⑨ 조직자금도 없는 점, ⑩ 조직의 위세와 결속력을 과시한 사실도 없는 점 등에 비추어 볼 때, H파는 친목모임에 불과할 뿐 범죄단체라고 볼 수 없고, 피고인 B이 수괴로서, 피고인 A이 간부로서 범죄단체인 H파를 구성한 것도 아니며,...

arrow