1. The plaintiff (Counterclaim defendant)'s main claim is dismissed.

2. The plaintiff (Counterclaim defendant) is about 10,500.

1. The assertion;

A. On April 2015, the Plaintiff entered into a contract with the Defendant for the production and supply of the gyms, etc. (hereinafter “C”) on April 13, 2015, for the production and supply of the gyms to KRW 20,500,000 (hereinafter “the gyms supply contract”). The Plaintiff entered into a contract with the Defendant for the production and supply of the gyms, etc. (hereinafter “the gyms supply contract”) on April 13, 2015.

(2) The Defendant remitted KRW 10,500,000 on the date of concluding a contract, and paid KRW 10,000,000 after delivery.

3) 원고는 집진기 납품기한인 2015. 4. 27. 피고와의 협의 후 2015. 4. 28. 집진기 납품을 완료하였으나 피고는 원고에게 잔대금 10,000,000원을 지급하지 않고 있다. 나. 반소청구 피고는 ‘D’라는 상호로 이산화주석을 생산하는 공장을 운영하는 자인바, 1) 원고는 집진기 납품계약에서 ① 백필터 집진기 부분과 로터리밸브의 재질을 스테인레스로 하기로 하였음에도 주철로 제작하였고, ② 콘트롤 판넬을 제작하지 않았으며, ③ 사이클론 집진기와 백필터 집진기 열결 부위가 부정확하고, ④ 싸이클론 집진기의 상단부분의 휨 현상이 심하고, 사상불량이 존재하여 성능 및 수명이 감소되며, 집진과정에서 불순물이 외부로 유출되는 하자가 발생하였으므로 피고는 집진기 납품계약 제9조 제1항 물품내용이 계약과 상이할 때 계약을 해제할 수 있다는 조항에 따라 2015. 5. 8. 내용증명을 통해, 또는 이 사건 반소장 부본의 송달로써 계약해제의 의사를 표시하였다.

2. Therefore, the Plaintiff should return the down payment of KRW 10,500,000, which the Plaintiff received as the duty of restoration due to the rescission of the contract for the settlement of the settlement period, as the duty of restoration according to the rescission of the contract. The Defendant did not operate the factory for three months and three months, and the monthly salary of four employees is 24,90,000,000.