logobeta
본 영문본은 리걸엔진의 AI 번역 엔진으로 번역되었습니다. 수정이 필요한 부분이 있는 경우 피드백 부탁드립니다.
텍스트 조절
arrow
arrow
(영문) 서울고등법원 2013.02.01 2012노3995
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(강간등상해)
주문

피고인

A과 검사의 항소를 모두 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지

가. 피고인 A 원심의 형은 너무 무거워서 부당하다.

나. 검사 (1) 사실오인 원심은 피고인들에 대한 이 사건 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(강간등상해)의 공소사실에 관하여 피해자가 신체의 건강상태가 불량하게 변경되고 생활기능에 장애가 초래되는 강간상해죄에 있어서의 상해를 입었다는 점을 인정하기 어렵다고 보아 이를 이유무죄로 판단하면서 위 공소사실에 포함된 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(특수강간)죄만을 유죄로 인정하였으나, 제출된 증거들에 의하면 이 사건 피해자의 상해는 강간상해죄에서 말하는 상해에 해당된다 할 것임에도 이를 무죄로 판단한 원심판결에는 사실오인의 잘못이 있다.

(2) 양형부당 피고인들에 대한 원심의 형은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판 단

가. 검사의 사실오인 주장에 대한 판단 피고인들이 합동하여 피해자를 강간하고, 이로 인하여 피해자에게 치료일수 미상의 좌안 피하출혈 등의 상해를 가하였다는 이 부분 공소사실에 대하여, 원심은 기록상 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 피해자가 입은 상처는 왼쪽 눈 부위에 멍이 든 정도의 것으로서, 이에 대하여 이 사건 직후 피해자를 진료한 의사는 특별한 치료행위가 없더라도 자연적으로 치료될 수 있는 상처로 판단하여 아무런 치료행위를 하지 않았을 뿐만 아니라 처방전조차 발행하지 않았던 점, ② 피해자 또한 이 사건 직후 병원을 방문한 이외에 다른 진료를 받은바 없고 약이나 연고를 처방받거나 투약 내지 연고를 바른 사실조차 없었으며, 피해자가 위 상처로 인하여 일상생활을 하는데 지장이 없었을 뿐만 아니라 위 상처는 1주일 만에 자연적으로 치유된 점 등에 비추어 보면, 검사가 제출한...

arrow