원고의 청구를 기각한다.

소송비용은 원고가 부담한다.

1. 원고 주장의 요지 D은 2017. 9. 18. 원고 명의를 도용하여 피고로부터 카드론 대출 10,000,000원을 받았다.

따라서 원고의 피고에 대한 위 카드론 대출로 인한 채무는 존재하지 않는다.

2. 판단 갑 2, 3호증의 기재만으로 원고의 주장을 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

설령 원고의 주장과 같이 D이 원고 명의로 피고로부터 카드론 대출을 받았다고 하더라도, 을 1호증의 기재와 변론 전체의 취지에 의하면, 피고는 원고가 설정한 비밀번호, 원고의 계좌번호, 생년월일 등 본인 확인을 거쳐 원고 명의 계좌에 대출금을 송금한 사실을 인정할 수 있고, 원고와 피고 사이의 신용카드 사용계약에 포함된 신용카드 개인회원 표준약관 제42조는 “카드대출 등 비밀번호를 이용하는 거래를 할 경우 입력된 비밀번호와 카드사에 신고된 비밀번호가 같음을 확인하고 카드대출 등 거래를 처리한 경우 도난, 분실 기타의 사고로 회원에게 손해가 발생하더라도 책임을 지지 않는다.”고 정하고 있으므로, 특별한 사정이 없는 한 원고는 위 카드론 대출에 책임을 진다.

따라서 원고의 주장은 받아들일 수 없다.

3. 결론 이 사건 청구는 이유 없으므로 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.