1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 이 법원이 2018카정16 강제집행정지 신청사건에 관하여 2018. 5. 10....

1. 기초사실

가. 피고는 2013. 10. 7. B을 상대로 지급명령을 신청하여 2013. 10. 8. 서울동부지방법원 2013차전40519호로 지급명령(이하 ‘이 사건 지급명령’이라고 한다)을 받았고, 위 지급명령은 2013. 10. 30. 확정되었다.

나. 그 후, 대구지방법원 서부지원 소속 집행관은 피고의 위임에 따라 이 사건 지급명령에 기하여 2018. 4. 26. 대구지방법원 서부지원 2018본651호로 이 사건 동산을 압류하였다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장에 대한 판단 원고는, 이 사건 동산은 자신의 아들인 B이 대구 서구 C, 201호로 이사오기 전에 원고가 매입한 것으로서 이 사건 동산의 적법한 소유자는 원고라는 취지로 주장하나, 원고가 제출한 증거만으로는 이 사건 동산이 원고의 소유라는 점을 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 만한 증거가 없으므로 원고의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.