logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2017.10.23 2017노3436
업무방해
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 피고인에 대하여 선고한 형( 징역 6월, 집행유예 2년, 사회봉사 40 시간, 약물치료 강의 수강 40 시간) 이 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 각 범행은 피고인이 2 차례에 걸쳐 상당한 시간 동안 피해자와 식당 고객들을 위협하여 피해자의 영업을 방해한 것으로 그 범행의 내용, 업무 방해의 방법 및 정도 등에 비추어 죄질이 불량하다.

또 한, 피고인이 수차례 형사처벌을 받았음에도 자중하지 않은 채 또 다시 이 사건 각 범행을 저질러서 그 비난 가능성이 높다.

그러나 한편, 피고인이 자신의 잘못을 모두 시인하면서 반성하는 태도를 보이고 있고, 피고인이 피해자와 원만하게 합의하였다.

위와 같은 피고인에게 불리하거나 유리한 정상들과 이 사건 각 범행의 경위, 범행 후의 정황, 피고인의 연령, 성 행, 환경 기타 이 사건 변론에 나타난 제반 양형조건을 두루 참작하면, 원심이 피고인에 대하여 선고한 형이 너무 가벼워서 부당 하다고 보이지는 않으므로, 검사의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow