logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2016.10.06 2016노1335
마약류관리에관한법률위반(대마)
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 3년 6월, 몰수, 추징 등)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 이 사건 각 범행을 인정하고 반성하는 점, 국내에서 처벌받은 전력이 없는 점 등은 유리한 정상이다.

그러나 피고인은 국내에서 판매할 목적으로 대마를 수입하여 이를 여러 차례 흡연하였을 뿐만 아니라 무상 수수 및 판매하여 시중에 유통시킨 점, 수입한 대마의 양이 2.25kg으로서 상당히 많은 점, 마약류 범죄는 개인의 육체와 정신을 피폐하게 하고 국민보건을 해하는 등 사회 전반에 심각한 악영향을 끼칠 가능성이 크고, 특히 대마 밀수입은 대마 확산으로 인한 중독자의 양산 및 추가 범죄를 초래할 가능성이 높은 점 등은 불리한 정상이다.

원심은 이러한 사정들과 양형위원회에서 정한 양형기준 및 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경 등 이 사건 변론에 나타난 제반 양형조건 등을 모두 종합하여 그 선고형을 정하였다.

당심에서 이와 같은 원심판결의 양형이유를 모두 종합해 보면 원심의 양형판단이 재량의 합리적인 한계를 벗어났다고 볼 수 없고, 원심의 양형판단을 그대로 유지하는 것이 부당하다고 볼 만한 양형조건의 변화도 없는바, 원심의 형량이 너무 무거워서 부당하다고 볼 수 없다.

그러므로 피고인의 양형부당 주장을 받아들이지 않는다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 기각한다

{원심은 피고인으로부터 1,752,000원[= 대마 20g 수수 관련 240,000원(= 20g×12,000원) 대마 50g 매매 관련 1,500,000원 대마 1.4g 흡연 관련 12,000원(= 1회당 3,000원×4회)]을 추징하였는데, 피고인이 수입한 대마가 2.25kg이고, 그 중 2.146kg이 압수되었으므로 391,200원[= 32.6g = 2,250g - 2,146g - 20g - 50g -...

arrow