logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2020.05.25 2019노5603
사기
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 피고인은 피고인이 운영하는 주식회사 E의 필리핀 지사를 이용하여 항공기 부품을 수입하자는 B의 제안으로 공급계약을 체결하면서 B에게 그 계약금을 회사 경비로 먼저 사용하겠다고 말하였으므로 B를 기망한 사실이 없고, 위 계약 이행 시기에 자금 확보가 어려워져 채무불이행에 이른 것이므로 계약 체결 및 계약금 교부 당시 사기의 고의는 없었다.

2. 판단 피고인이 원심에서 이 사건 항소이유와 동일한 주장을 하여, 원심은 판결문에 ‘피고인 및 변호인의 주장에 관한 판단’이라는 제목 아래 피고인의 주장과 이에 관한 판단을 자세하게 설시하여 위 주장을 배척하였는바, 원심의 위와 같은 판단을 원심이 적법하게 채택하여 조사한 증거들과 대조하여 면밀히 살펴보면 원심의 판단은 정당한 것으로 수긍이 되고 거기에 피고인의 주장과 같이 사실오인의 위법이 있다고 할 수 없다.

따라서 피고인의 사실오인 주장은 이유 없다.

3. 결론 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의해 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow