logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2019.02.14 2018고단3472
마약류관리에관한법률위반(향정)
주문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 무죄판결의 요지를 공시한다.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 마약류 취급자가 아니다.

피고인은 2016. 4. 28. 저녁 서울 용산구 B 시내버스 종점부근 길가에서 C에게 필로폰 대금 120만 원을 건네주고, 같은 날 22:00경부터 23:00경까지 사이 서울 용산구 D에 있는 E역 부근 F 맞은편 횡단보도 앞에서 C로부터 일회용 주사기 속에 들어있는 필로폰 약 2g을 건네받았다.

이로써 피고인은 필로폰을 매매하였다.

2. 판단 이 법원이 적법하게 채택하여 조사한 증거에 의하여 인정되는 아래와 같은 사정, 즉 ① C은 이 법정에서, ‘피고인이 2016. 3월 중순경 자신에게 필로폰을 구해달라는 말을 했다. 그래서 G로부터 필로폰을 구하여, 2016. 4. 28. 19:30경 서울 용산구 B 시내버스 종점 부근 길가에서 피고인을 만나 피고인으로부터 필로폰 대금 120만 원을 건네받았다’고 진술하였는데, 당시 피고인이 통화내역과 그 기지국 주소를 조회한 결과에 의하면, 피고인은 2016. 4. 28. 18:35경부터 20:20경까지 서울 서초구 서초동 및 반포동 일대에 있었던 것으로 보이는바, 그런 피고인이 C의 진술과 같이 19:30경 서울 용산구 B에서 필로폰 매수대금을 전달하기는 어려운 점(C의 수사기관에서의 진술 중 이와 일부 다른 부분이 있기는 하나, 법정에서는 분명하게 위 일시, 장소에서 피고인으로부터 돈을 받았다고 진술하였다), ② 또한 피고인은 필로폰을 투약하는 사람이 아니고 이는 C의 이 법정에서의 진술에 의하더라도 확인되는데, C은 이 법정에서, ‘피고인이 필로폰을 구해달라고 하면서 그 용도나 이유를 말하지는 않은 것 같다’고 진술하고 있는바, 필로폰을 투약하지도 않는 피고인이 별다른 이유를 밝히지 않고 C에게 필로폰을 120만 원 상당의 필로폰을 구해달라고 하는 것은 쉽게 믿기 어려운 점, ③...

arrow