logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2019.06.14 2018가단30814
청구이의
주문

1. 피고의 선정자 C에 대한 수원지방법원 2017. 4. 27. 선고 2016가단49661 판결에 기초한...

이유

1. 인정 사실

가. 피고는 2006. 7. 31. 망 D(이하 ‘망인’이라 한다)을 상대로 인천지방법원 부천지원 2006가단31018호로 전세금 반환 청구의 소를 제기하였다.

위 법원은 2006. 12. 13. ‘망인은 원고에게 25,000,000원과 이에 대하여 1996. 8. 13.부터 1996. 11. 7.까지 연 5%, 그 다음날부터 2006. 11. 28.까지 연 25%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결을 선고하였고, 위 판결은 2007. 1. 3. 그대로 확정되었다.

나. 망인은 2011. 7. 20. 사망하였고, 원고 및 선정자 C이 망인을 상속하였다.

다. 피고는 2016. 11. 21. 원고, 선정자 C을 상대로 위 판결의 소멸시효 중단을 위하여 수원지방법원 2016가단49661호로 전세금 반환 청구의 소를 제기하였다.

위 법원은 2017. 4. 27. ‘피고에게, 원고는 15,000,000원, 선정자 C은 10,000,000원과 위 각 돈에 대하여 1996. 8. 13.부터 1996. 11. 7.까지 연 5%, 그 다음날부터 2006. 11. 28.까지 연 25%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라’는 판결(이하 ‘이 사건 판결’이라 한다)을 선고하였고, 이 사건 판결은 2017. 5. 16. 그대로 확정되었다. 라.

한편 원고는 2015. 2. 17. 서울중앙지방법원 2015개회29070호로 개인회생을 신청하였다.

위 법원은 2015. 10. 8. 개인회생절차 개시 결정을 하였고, 2017. 1. 31. 변제계획 인가 결정을 하였다

(이하 원고에 대한 위 개인회생절차를 ‘이 사건 개인회생절차’라 한다). 이 사건 개인회생절차의 개인회생채권자표에는 피고를 채권자로 한 원금 잔액 19,000,000원의 대여금 채권이 기재되어 있다.

마. 그리고 선정자 C은 2015. 4. 9. 망인의 상속재산에 대하여 서울가정법원 2015느단3378호로 상속한정승인 신고를 하였고, 위 법원은 2015. 7. 14. 이를 수리하는...

arrow