logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2018.02.02 2017구합23965
개발부담금부과처분취소
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 처분의 경위

가. 원고는 2014. 3. 25. 피고로부터 부산 사하구 당리동 26-41 외 2필지 지상에 당리동 경보이리스힐아파트를 건설하는 주택건설사업(이하 ‘이 사건 사업’이라 한다)에 관하여 사업계획 승인을 받아 2014. 9. 착공신고를 마치고 공사를 진행하여 2017. 4. 26. 사용검사를 마쳤다.

나. 한편 원고는 이 사건 사업을 진행하면서 아래 표 기재 각 토지들(이하 ‘이 사건 각 토지’라 한다)을 취득일 기재 날짜에 각 매수하여, 2017. 4. 19. 피고에게 기부채납하였다.

지번(부산 사하구 당리동) 면적 원고의 취득일 원고의 실제 매입가액 산 26-33 4,066㎡ 2014. 8. 7. 150,000,000 산 64-38 223㎡ 2017. 1. 20. 7,000,000 26-52 18,688㎡ 2014. 5. 28. 5,848,321,990 원고는 부산 사하구 당리동 26-41 임야 29,586㎡ 토지를 9,258,800,000원에 매수하여 위 토지에서 같은 동 26-52 18,688㎡ 토지를 분필하여 피고에게 기부채납하였고, 위 26-52 토지의 매입가액 5,848,321,990원은 이를 면적별로 가중평균하는 방식으로 산정한 금액이다.

합계 6,005,321,990

다. 피고는 원고에게 개발이익 환수에 관한 법률(이하 ‘개발이익환수법’이라 한다)에 따라 이 사건 사업에 관한 개발부담금 612,405,830원의 예정 통지를 하였다.

이에 원고는 2017. 8. 21. 이 사건 각 토지의 실제 매입가액과 법인세 납부내역이 개발비용으로 산정되지 않은 점을 들어 부과금액에 대하여 고지 전 심사를 청구하였다. 라.

피고는 법인세 납부내역에 관한 원고의 주장은 받아들이고, 이 사건 각 토지의 실제 매입가액이 개발비용으로 산정되어야 한다는 원고의 주장에 관하여는, 개발이익환수법 제10조 제1항에 따라 이 사건 각 토지의 실제 매입가액을 개발비용으로 산정할 수는 없고, 이 사건 각 토지의 비교표준지의 공시지가에...

arrow