logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
전주지방법원 2019.01.29 2018고단1744
도로교통법위반(음주운전)
주문

피고인은 무죄.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2008. 12. 18. 전주지방법원에서 도로교통법위반(음주운전)죄 등으로 징역 6월 집행유예 2년을, 2009. 3. 23. 같은 법원에서 같은 죄 등으로 벌금 300만원을 각각 선고받았다.

피고인은 2018. 8. 7. 20:55경 김제시 B에 있는 ‘C’ 음식점 앞 도로에서부터 같은 시 D에 있는 E교회 앞 도로에 이르기까지 혈중알코올농도 0.050%의 술에 취한 상태로 약 300m 구간에서 F 윈스톰 승용차를 운전하였다.

이로써 피고인은 도로교통법 제44조 1항을 2회 이상 위반하고 다시 위 조항을 위반하여 술에 취한 상태에서 자동차를 운전하였다.

2. 판단 음주운전 시점이 혈중알코올농도의 상승시점인지 하강시점인지 확정할 수 없는 상황에서는 운전을 종료한 때로부터 상당한 시간이 경과한 시점에서 측정된 혈중알코올농도가 처벌기준치를 약간 넘었다고 하더라도, 실제 운전 시점의 혈중알코올농도가 처벌기준치를 초과하였다고 단정할 수는 없다.

개인마다 차이는 있지만 음주 후 30분∼90분 사이에 혈중알코올농도가 최고치에 이르고 그 후 시간당 약 0.008%~0.03%(평균 약 0.015%)씩 감소하는 것으로 일반적으로 알려져 있는데, 만약 운전을 종료한 때가 상승기에 속하여 있다면 실제 측정된 혈중알코올농도보다 운전 당시의 혈중알코올농도가 더 낮을 가능성이 있기 때문이다.

이 사건 기록에 의하면, ① 피고인은 2018. 8. 7. 20:45 무렵까지 김제시 B에 있는 ‘C’라는 음식점에서 소주 2잔 정도를 마신 사실, ② 이후 피고인은 운전을 시작하여 2018. 8. 7. 20:55경 김제시 신풍동 앞 도로에서 경찰관에 의하여 단속될 때까지 운전을 하였던 사실, ③ 2018. 8. 7. 21:00 호흡측정결과 혈중알코올 농도가 0.05%로 측정된 사실, ④ 수사보고(주취운전자 정황보고)에...

arrow