logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원부천지원 2014.05.29 2014가합1934
양수금
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. C은 05. 8. 22. 피고 소유의 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 청구금액을 1억 9,550만 원으로 하는 부동산 가압류신청을 하였고(이 법원 2005카단6610), 이 법원은 이를 받아들여 2005. 8. 24. 신청취지에 따른 가압류결정을 하였으며, 2005. 8. 30. 및 31.경 위 각 부동산에 대한 가압류등기가 마쳐졌다.

나. 이에 피고는 2005. 11. 25. C과 위 각 부동산에 관하여 근저당권자 C, 근저당권설정자 및 채무자 피고, 채권최고액 2억 2,000만 원으로 하는 근저당권설정계약(이하 ‘이 사건 근저당권설정계약’이라 한다.)을 체결한 후, C 앞으로 같은 날 별지 목록 제3 내지 5항 기재 각 부동산에 관하여 수원지방법원 용인등기소 접수 제220733호로 근저당권설정등기를 마쳐주었고, 2005. 12. 1. 별지 목록 제1, 2항 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 각 부동산’이라 한다.)에 관하여 청주지방법원 음성등기소접수 제33443호로 근저당권설정등기(이하 ‘이 사건 근저당권설정등기’라 한다.)를 마쳐주었다.

한편 위 가.

항의 각 가압류등기는 2006. 5.경 모두 해제, 말소되었다.

다. 그 후 피고는 C에게 2006. 8. 16. 1억 8,000만 원을 지급하고, 같은 달 22. C의 계좌에 2,000만 원을 송금하는 등 합계 2억 원을 지급하였는데, C은 2006. 8. 16. 별지 목록 제3, 4항 기재 부동산에 관한 근저당권설정등기 및 같은 달 22. 별지 목록 제5항 기재 부동산에 관한 근저당권설정등기를 각 말소하여 주었을 뿐, 별지 목록 제1, 2항 기재 부동산에 관한 이 사건 근저당권설정등기는 말소하지 않은 채로 남겨 두었다. 라.

한편 2013. 9. 6. 원고와 C 사이에 “C의 피고에 대한 이 사건 근저당권부채권 및 근저당권을 양도한다.”는 내용의 근저당권이전계약서가 작성되었고, 같은 날 이 사건...

arrow