1. 피고들은 연대하여 원고에게 119,000,000원과 이에 대하여 피고 C은 1996. 10 11.부터, 피고 B은...

1. 청구의 표시 원고는 피고들을 상대로 서울중앙지방법원 2006가합88819 대여금 청구의 소를 제기하여 주문과 같은 승소판결을 선고받았고 위 판결은 2007. 3. 8. 확정되었다.

그런데 피고들이 현재도 위 판결에 따른 대여금을 지급하지 않고 있어 원고는 위 대여금채권의 소멸시효 중단을 위하여 다시 이 사건 소를 제기하였다.

2. 근거

가. 피고 B에 대하여 : 공시송달에 의한 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제3호)

나. 피고 C에 대하여 : 자백간주 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제2호)